紅網(wǎng)時(shí)刻婁底7月25日訊（通訊員 湯志遠(yuǎn)  粟昊）2022年5月，執(zhí)行法官收到申請(qǐng)執(zhí)行人周某某從福建某地寄來(lái)的恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，及打來(lái)的求助電話，稱其患有尿毒癥，需要經(jīng)常透析，不能遠(yuǎn)行，且遇到了經(jīng)濟(jì)困難，希望法院可以為其追討剩余未賠付到位的款項(xiàng)。

執(zhí)行法官立即對(duì)該案進(jìn)行核實(shí)，原來(lái)該案系在婁星法院轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的交通事故，經(jīng)婁星法院及婁底市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院審理，最終認(rèn)定被執(zhí)行人劉某某應(yīng)當(dāng)賠償24.4萬(wàn)余元，被執(zhí)行人羅某應(yīng)當(dāng)賠償11.7萬(wàn)余元。婁星法院于2017年首次執(zhí)行后，尚有劉某某1萬(wàn)余元及羅某3萬(wàn)元未執(zhí)行到位。

根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人及本案的特殊情況，婁星法院決定立案恢復(fù)執(zhí)行。但申請(qǐng)執(zhí)行人周某某及兩位被執(zhí)行人劉某某與羅某的戶籍地及常住地均不在婁星法院轄區(qū)，且二被執(zhí)行人目前均無(wú)有效聯(lián)系方式，傳統(tǒng)的傳喚及調(diào)查等手段并不適用于該案。利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)查控手段，婁星法院又與雙峰及江西宜春兩地法院取得聯(lián)系，對(duì)被執(zhí)行人名下不動(dòng)產(chǎn)等相關(guān)信息進(jìn)行查詢，然均無(wú)進(jìn)展。

正在一籌莫展之際，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人羅某的微信錢(qián)包有余額4000元左右，隨即將羅某微信錢(qián)包予以凍結(jié)，迫使被執(zhí)行人羅某主動(dòng)與人民法院取得聯(lián)系，后又通過(guò)判決書(shū)中的委托代理人聯(lián)系到了劉某某。因所剩金額已不多，且現(xiàn)有執(zhí)行辦案系統(tǒng)尚不能進(jìn)行線上調(diào)解工作，執(zhí)行法官充當(dāng)雙方的傳話筒，通過(guò)電話聯(lián)系的方式，將雙方當(dāng)事人的意思向?qū)Ψ竭M(jìn)行表達(dá)，并告知被執(zhí)行人法律后果。通過(guò)兩周的不懈努力及苦口婆心的協(xié)調(diào)，最終本案所剩應(yīng)當(dāng)賠付4萬(wàn)余元的款項(xiàng)全部執(zhí)行到位，成功追回當(dāng)事人的“救命錢(qián)”。