厘清“跨省抓捕”醫(yī)生案件的正常與不正常
文章來源:湖南日報 作者:朱永華 時間:2018-04-18 09:20:464月17日,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院針對涼城縣公安機關(guān)“跨省抓捕醫(yī)生”一案發(fā)布消息,認定該案目前事實不清、證據(jù)不足。自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院:將該案退回公安機關(guān)補充偵查并變更強制措施。17日下午,被羈押3個月的譚秦東已取保候?qū)彙?/p>
該案源于譚秦東2017年12月在網(wǎng)上發(fā)表了一篇題為《中國神酒“鴻茅藥酒”,來自天堂的毒藥》的文章。該文中,譚對鴻茅藥酒的功效提出質(zhì)疑,并使用了“毒藥”等詞句。2018年1月10日,內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局辦案人員來到廣州,對譚實施抓捕。涼城縣公安局通報案情稱,“損害商業(yè)信譽、商品聲譽犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分”。
圍繞該案件形成的輿情中,“跨省抓捕”一詞十分打眼。其實,從法律層面來講,“跨省抓捕”的做法實屬正常。刑事案件中,嫌疑人可能是異地作案,也有可能事發(fā)后逃離案發(fā)地。這個時候,公安部門必須動用一切手段,把嫌疑人緝拿歸案。當然,在執(zhí)法方式上,可以要求嫌疑人所在地警方配合實施抓捕,但是警方異地抓捕也是常見方式,程序上并無瑕疵。要知道,如果是性質(zhì)嚴重的犯罪,即使嫌疑人跑到更遠的天涯海角,警方也會追捕到底的。
因此,具體到此案,值得討論的并不是“異地抓捕”的方式,反倒是執(zhí)法機關(guān)啟動抓捕的理由是否充分。在事件的性質(zhì)、對社會的危害尚無清晰認定的情況下,便采取刑事案件的處理方式,倒是值得各方醒覺。
《刑法》對損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的厘定,是指捏造并散布虛偽事實,損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。依據(jù)此規(guī)定,構(gòu)成本罪的條件其實很苛刻,主觀是故意,即明知而為且捏造散布虛偽事實,而且給商業(yè)企業(yè)造成了重大損失。消費者和公眾對商家的產(chǎn)品與服務(wù)給予評價,是天然的權(quán)利。而據(jù)媒體披露,鴻茅藥酒近年來的各類廣告,因夸大其藥效功能已涉嫌違法。
需要審視的,是企業(yè)與地方政府的關(guān)系。顯而易見,如果不是鴻茅藥酒在當?shù)亟?jīng)濟舉足輕重的地位,當?shù)鼐胶茈y為此“大動干戈”。但也許恰恰是地方政府與當?shù)佚堫^企業(yè)某種特殊關(guān)系,以至于情急之下,執(zhí)法部門下出“猛藥”。
當前,我國正處在完善市場秩序的重要時期,也正處在逐步落實全面依法治國的關(guān)鍵時期。保護企業(yè)的正當權(quán)利十分重要,但是,與減少行政對市場的干預一樣,對市場糾紛慎用公器和刑罰同樣重要。
- 學習貫徹習近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動
- 聚力優(yōu)化營商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊、村“兩委”干部赴企參觀學習調(diào)研
- 補短板 強弱項 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點工作調(diào)度會強調(diào):自我加壓 砥礪奮進 推動工作更有成效 更加出彩
- 法治護航 快樂成長——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會議第0327號提案辦理座談會
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(書記)培訓班開班 方華堂作專題輔導