莫讓“工作留痕”成為新形式主義
文章來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào) 作者:汪東旭 時(shí)間:2018-02-05 08:56:31近年來(lái),隨著反“四風(fēng)”深入開展,“文山會(huì)海”得到很大程度上的遏制,但在一些地方卻出現(xiàn)了形式主義的新變種:通過“文山”中對(duì)工作任務(wù)層層加碼、“會(huì)海”里喊高調(diào)式“留痕”的方式,來(lái)凸顯對(duì)工作的重視,讓基層干部疲于應(yīng)對(duì),也讓“文山會(huì)海”死灰復(fù)燃。
所謂“工作留痕”,指的是用圖片、文字、視頻等方式,凸顯工作在各個(gè)階段的落實(shí)情況。確保工作留痕,既使得上級(jí)的監(jiān)督檢查有了直觀的憑證,也讓下級(jí)的辛勤付出有了客觀的說明。從這個(gè)意義上說,作為制度設(shè)計(jì)本身并沒有問題,問題在于執(zhí)行中的走偏、走樣,讓它淪為了形式主義的東西。
在一些地方,開會(huì)、發(fā)文等工作“留痕”舉措,已成為“安排落實(shí)”“傳導(dǎo)壓力”“主動(dòng)積極”的代名詞。在這種要求下,就出現(xiàn)了疲于奔命忙開會(huì)、拿來(lái)主義發(fā)文件、加班加點(diǎn)編材料等形式主義歪風(fēng)。久而久之,工作落實(shí)、改革創(chuàng)新、服務(wù)群眾和保障民生等都可能打折扣,消解了頂層設(shè)計(jì)的積極初衷。尤其在決勝全面小康的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,基層干部本來(lái)就面臨人少事多的結(jié)構(gòu)矛盾,倘使在“文山會(huì)海”與不切實(shí)際的層層加碼中透支了太多精力,就擠占真抓實(shí)干的時(shí)間與精力,更擠占了群眾的幸福感與獲得感。
追本溯源,“工作留痕”導(dǎo)致的新形式主義,從上級(jí)角度看,源于考評(píng)考核的不走心不扎實(shí)。簡(jiǎn)單憑工作留痕評(píng)價(jià)落實(shí)與進(jìn)展,終究有些片面。畢竟,發(fā)文、圖表等淺表痕跡,能多大程度反饋基層的工作情況與群眾的所思所想,不免要打一個(gè)問號(hào)。從下級(jí)角度看,固然有上級(jí)考評(píng)考核重形式不重內(nèi)容、重結(jié)果不重過程的重心偏移,也不乏一些黨員干部在工作中敷衍應(yīng)付,不愿撲下身子真抓實(shí)干、深入群眾。
因此,要讓“工作留痕”真正回歸到督促工作落實(shí)的軌道上來(lái),需要上級(jí)機(jī)關(guān)優(yōu)化考評(píng)考核,重形式更重內(nèi)容,重結(jié)果更重過程,多俯下身子到基層去找“活魚”,多傾聽群眾的意見和企業(yè)的心聲;同樣也需要下級(jí)機(jī)關(guān)優(yōu)化工作作風(fēng),確保工作真落實(shí)、硬落實(shí),讓各項(xiàng)政策在執(zhí)行中不打折扣,為群眾匯聚更多的幸福感與獲得感。
- 學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察湖南重要講話和指示精神專題研討班開班
- 查處虛開騙稅企業(yè)2410戶 2023年湖南挽回稅款損失48.2億元
- 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展——湖南省公安廳公布打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪10起典型案例
- 共繪“同心圓”守護(hù)“半邊天”——省人民檢察院、省婦聯(lián)共同主辦檢察開放日活動(dòng)
- 聚力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,攜手共謀鄉(xiāng)村振興—— 省法院駐大坪村工作隊(duì)、村“兩委”干部赴企參觀學(xué)習(xí)調(diào)研
- 補(bǔ)短板 強(qiáng)弱項(xiàng) 努力提升民事檢察監(jiān)督能力
- 方華堂主持召開重點(diǎn)工作調(diào)度會(huì)強(qiáng)調(diào):自我加壓 砥礪奮進(jìn) 推動(dòng)工作更有成效 更加出彩
- 法治護(hù)航 快樂成長(zhǎng)——湖南高院開展防欺凌、防性侵公益普法宣講
- 省委政法委召開省政協(xié)十三屆二次會(huì)議第0327號(hào)提案辦理座談會(huì)
- 全省司法行政系統(tǒng)新任司法局長(zhǎng)(書記)培訓(xùn)班開班 方華堂作專題輔導(dǎo)
- 借“張亮麻辣燙”引流賣奶粉,網(wǎng)店被判侵權(quán)!
- 大量倒賣野生動(dòng)物,“野味販子”不僅坐牢還得賠錢
- 花錢買來(lái)“劇照代言”被指侵權(quán),法院判了
- 一份打印蓋章、一份親筆手寫,兩份遺囑誰(shuí)說了算?
- 兩塊九就能買名師網(wǎng)課?法院:下架賠償
- 以案說法丨掛車上演“頭身分離術(shù)” 男子偷逃高速通行費(fèi)獲刑
- 授權(quán)經(jīng)銷到期,品牌商標(biāo)不撤?法院判侵權(quán)!
- 地球日+法律日,吉首森林公安“以案普法”
- 以案說法|取消“百萬(wàn)保障”?警惕新型騙局!
- 銷售恩諾沙星超標(biāo)16倍的泥鰍 湖南兩被告人因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品領(lǐng)刑